Η προσβολή
από imaginistes
Είδα μόλις χθες, ένα πολύ σύντομο βίντεο που στηλίτευε πολιτικά τη Δήμαρχο Αγίου Δημητρίου. Αναζήτησα το βίντεο και είδα τη συνέχεια. Η εισαγωγή του πρώτου ερωτήματος ήταν “από το Μπραχάμι σε ένα πολύ σύγχρονο Δήμο”. Η απάντηση δεν έχει σημασία. Απεναντίας έχει πολύ μεγάλη σημασία τι δεν απαντήθηκε.
Εμπλεκόμενη με τους Imaginistes, ένα οργανωμένο “τουρλουμπούκι”, μία φιλελεύθερη κομμούνα διαπίστωσα πολλά. Ο όρος Μπραχάμι είναι πιο περιεκτικός από όσο νομίζει ο δημοσιογράφος και η Δήμαρχος. Περιλαμβάνει εκτός από τον τόπο, τη συλλογική μνήμη και μία ευρύτερη αντίληψη για τη στάση ζωής. Είναι σπουδαίος όρος. Την ερμηνεύω ως αγνότητα των μεταναστών της επαρχίας, για ένα καλύτερο αύριο στο μεγάλο αστικό κέντρο που διαμορφώνεται σιγά-σιγά. Το Μπραχάμι δεν είναι όμορφο. Όμως οι ιστορικοί κάτοικοι το αγαπούν. Δεν είναι συνυφασμένο με την κακία των ανθρώπων, αλλά με την αγνότητα και τη συνοχή της γειτονιάς. Το Μπραχάμι είναι ταπεινό.
Η ερώτηση του δημοσιογράφου ήταν εντελώς απαξιωτική για τον όρο Μπραχάμι, που στέκει ακλόνητος στην καρδιά των κατοίκων του. Η απάντηση της εμφανώς υποτονικής Δημάρχου δεν ήταν η πρέπουσα. Απέφυγε να επαναφέρει το δημοσιογράφο στην τάξη και να του εξηγήσει ότι ο όρος Μπραχάμι δεν είναι σύμβολο της οπισθοδρόμησης. Απέφυγε να επισημάνει ότι ο όρος Μπραχάμι περιλαμβάνει και τον κάτοικο. Αυτές οι υπεκφυγές, συνθέτουν μία μεγάλη ηθική ήττα αμιγώς πολιτικού χαρακτήρα, μιας Δημάρχου οχυρωμένης στη γραφειοκρατία με υπόβαθρο τη νεκρή φύση.
Δεν έμεινε πίσω στην εξέλιξη επειδή το αποκαλούμε έτσι. Αναζητείστε αλλού τις ευθύνες.
για την αντιγραφή Βιτάλια Ζίμμερ
