Μία ακόμα ανάλυση της ήττας
Η πρώτη αριθμητική εκτίμηση είναι ότι η αποχή μαζί με τα άκυρα και λευκά ήταν 5.136 ψήφοι. Τα λευκά ήταν αυξημένα κατά 131 σε σχέση με τον πρώτο γύρο. Το ΚΚΕ σχεδόν απείχε και είχε λάβει 2801 ψήφους.
Απείχαν και οι ψηφοφόροι των παρατάξεων Πρεκετέ και Παπατριανταφύλλου με ποσοστό περίπου 40%. Το υπόλοιπο 60% στήριξε τον κ. Μαμαλάκη. Η κα Ανδρούτσου δεν επηρεάστηκε από την αποχή, καθότι έλαβε 40 ψήφους επιπλέον την 2η Κυριακή και δείχνει ότι είχε συμπαγές ποσοστό και στις δύο ψηφοφορίες.
Αν συνδυάσουμε τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών του Ιουνίου, με μία πρόχειρη αναγωγή λόγω υψηλότερης συμμετοχής, τότε θα διαπιστώσουμε ότι η κα. Ανδρούτσου εξάντλησε μέχρι τελευταίας ψήφου το μέτωπο ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ. Γι’ αυτό και δεν μπόρεσε να αυξήσει τις ψήφους κατά πολύ, στον δεύτερο γύρο.
Είναι πολλές οι αιτίες της αναμενόμενης από πολλούς ήττας. Ας δούμε όμως κάτι άλλο πριν αναλύσουμε σε κάποιο βάθος.
Η κα. Ανδρούτσου παρέδωσε μαθήματα πολιτικού πολιτισμού χθες, μεταβαίνοντας στο εκλογικό κέντρο του κ. Μαμαλάκη, συνοδευόμενη από αντιδημάρχους. Έδινε συγχαρητήρια σε όλο τον κόσμο χαμογελαστή, χωρίς το χαμόγελο να είναι ψεύτικο. Είναι μία κίνηση που την τιμά, αποτελεί παρακαταθήκη για τις μελλοντικές μάχες και ίσως να δείχνει και ανακούφιση μετά από 13 χρόνια παραμονής στον δημαρχιακό θώκο. Δεν είναι εύκολο να είσαι δήμαρχος.
Η κα. Ανδρούτσου είχε πολλά μειονεκτήματα στην τελευταία εκλογική μάχη.
Ξεκινά από την κόπωση της ίδιας και της ομάδας της. Χωρίς ουσιαστικά να φέρει νέα πρόσωπα στο προσκήνιο και χωρίς καμία προετοιμασία διαδοχής, βρέθηκε αντιμέτωπη με την έμφυτη τάση του ψηφοφόρου που δοκιμάζει κάτι άλλο.
Αυτή τη φορά συμμετείχε στις εκλογές με κομματική ταμπέλα. Την προηγούμενη φορά υπήρχε κομματική στήριξη αλλά διαρρήγνυαν τα ιμάτιά τους ότι είναι ανεξάρτητοι. Η απορρόφηση του υποτακτικού ΜΕΤΕΧΩ λίγο πριν το μέσον της θητείας έθεσε ταφόπλακα στην ανεξάρτητη ταμπέλα και στο ίδιο το ΜΕΤΕΧΩ, το οποίο είναι ο ΣΥΡΙΖΑ Μπραχαμίου ο οποίος παραπαίει.
Ταυτόχρονα, η πτώση του ΣΥΡΙΖΑ και η αδυναμία του ΠΑΣΟΚ να αυξήσει σημαντικά τα ποσοστά του, έφεραν την ήττα ακόμα και στο Μπραχάμι. Αυτή η καθίζηση της αριστεράς στο Μπραχάμι ήταν μία ακόμα παράμετρος της ήττας.
Το έργο της είναι υπό αμφισβήτηση. Τα έχουμε πει και τα έχουμε γράψει σε άλλο άρθρο. Η Αγίου Δημητρίου, ο Ασύρματος, το κολυμβητήριο, το γήπεδο και η ποιότητα ζωής, ήταν οι τομείς που η βαθμολογία είναι μηδέν. Μία ακόμα παράμετρος ήταν και οι μόνιμοι αντιδήμαρχοι. Το σχεδόν ανύπαρκτο rotation και η απουσία γυναικών σε αντιδημαρχίες (μόνο μία υπήρξε) επί 13 χρόνια, την έφερε σε δύσκολη θέση και εμφανίστηκε ως ανακόλουθη στα θέματα γυναικών. Μοιραία ο κόσμος πίστεψε ότι άλλα λέει και άλλα κάνει.
Οι απρέπειες του διαδικτύου συνέβαλαν κατά πολύ στο να διαμορφωθεί μία τάση «να την ξεφορτωθούμε». Είναι γνωστή η ιστορία του γνωστού συνηγόρου του Internet που αυτή τη στιγμή έχει μηνυθεί για συκοφαντική δυσφήμιση. Εμείς θα πούμε ότι όλοι δρούσαν αυτοβούλως. Όμως η ανοχή σε ύβρεις και συκοφαντίες θα έπρεπε να την ενοχλούν και να παρεμβαίνει καταλυτικά. Επίσης, ακόμα κι εμείς είχαμε βρεθεί στο στόχαστρο ως διαχειριστές ενός γκρουπ για ανάρτηση τρίτου που αφορούσε επαγγελματικές δραστηριότητες μέλους της παράταξής της. Αφού τρίξαμε κι εμείς τα δόντια, δεν δώσαμε συνέχεια και ούτε δημοσιεύσαμε τα ενδιαφέροντα που ανέκυψαν στις επικοινωνίες μας. Φτάσαμε όμως στο όριο να κινηθούμε νομικά για να ξεμπερδεύουμε μια και καλή.
Η ενασχόληση με άλλα θέματα εκτός του δήμου που αφορούν την κεντρική εξουσία ήταν τραγικό λάθος. Οι θέσεις της το Μάρτιο του 2020 με την Τουρκία δεν έπεσαν κάτω. Η εμμονή με την Παλαιστίνη δημιουργεί θέματα, ειδικά τώρα μετά την σφαγή πολιτών στο Ισραήλ από την Χαμάς. Ένας δήμαρχος πρέπει να ασχολείται με τον Δήμο. Από το βήμα του Δήμου δεν κάνεις εξωτερική πολιτική. Είναι λάθος. Γι αυτό άλλωστε και δεν διατύπωσε καμία άποψη για τα πρόσφατα γεγονότα στην Μέση Ανατολή, ορθά σκεπτόμενη, για λάθος λόγο όμως. Φοβήθηκε να πει την άποψή της επειδή είχαμε εκλογές. Το ίδιο έπαθε και ο Μητσοτάκης στο Βόρειο Αιγαίο. Μεγάλη ήττα εκεί και η αιτία είναι το μεταναστευτικό. Ο λαός ζητάει άλλα και φοβάται τον κίνδυνο του Ισλάμ. Έτσι είναι και σε όποιον αρέσει.
Ο χαρακτηρισμός του κ. Μαμαλάκη ως δεξιού και νεοδημοκράτη δεν της βγήκε σε καλό κάτι που διατυμπάνιζαν οι υποστηρικτές της. Κατηγορούσαν τον αντίπαλο για κομματική ταμπέλα, ενώ και η κα. Ανδρούτσου είχε κομματική ταμπέλα. Αυτό όμως δεν ήταν το μεγαλύτερο σφάλμα. Το μεγάλο λάθος ήταν ότι στράφηκαν εναντίον της εκλογικής βάσης της ΝΔ που θριάμβευσε στις εκλογές του Ιουνίου. Κάποιοι είχαν παραμείνει στο ένδοξο παρελθόν, που δεν έβγαζε ποτέ δεξιό δήμαρχο. Αγνόησαν το πιο σημαντικό μήνυμα του Ιουνίου, που έδινε στον ΣΥΡΙΖΑ συν το ΠΑΣΟΚ μόλις 28% έναντι 37% της ΝΔ. Τεράστιο λάθος. Τελικά έλαβε ως ψήφο την εκλογική της βάση, που ήταν η αριστερά μαζί με όσα προσφέρει το τοπικό περιβάλλον, δηλαδή τις προσωπικές γνωριμίες. Μετέτρεψαν μία τοπική εκλογική αναμέτρηση μεταξύ προσώπων σε κομματική υπόθεση και φυσικά έχασαν γιατί η ΝΔ είναι πλέον ισχυρότερη.
Η άλλη μεγάλη ζημιά ήταν η συμπεριφορά μέλους της παράταξης που έκανε πολλά λάθη, ειδικά την Κυριακή. Σε μία κατάσταση αυριανισμού-πολακισμού τόλμησε να συσχετίσει έναν άνθρωπο άγνωστο σε όλους μας τράπερ, που είχε εκφέρει άποψη κατά της κας Ανδρούτσου και είχε συλληφθεί για παραβίαση του ΠΚ για άσχετο θέμα. Αυτό ήταν μεγάλο λάθος, γιατί ο κόσμος άρχισε να λέει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ σαρώνει σε ποσοστά στις φυλακές. Τεράστιο αυτογκόλ.
Το δεύτερο λάθος του ίδιου μέλους ήταν η συμπεριφορά του έξω από σχολείο, που είχε κάτσει σαν μπάστακας δίπλα ακριβώς από την κεντρική είσοδο, προκαλώντας ενόχληση. Ήταν πολλοί αυτοί που εκνευρίστηκαν. Αν είχε κάτσει ένα μέτρο πιο πέρα δεν θα υπήρχε θέμα.
Το τρίτο λάθος του ίδιου μέλους είναι ότι ενόχλησε τον ανδρικό πληθυσμό με τα θέματα επιμέλειας των τέκνων. Άσκησαν κριτική σε ένα νομοσχέδιο, ενώ δεν είναι βουλευτές, που καθόριζε εξ ορισμού την συνεπιμέλεια των τέκνων. Εδώ υπάρχουν σοβαρά ζητήματα στην κοινωνία και οι κακόβουλοι άνθρωποι μπορεί να είναι και άντρες και γυναίκες. Δεν είναι θέμα φύλου, είναι θέμα ανθρώπου. Στα πλαίσια όμως της ισότητας και της ισονομίας, σωστά επιβάλλεται η συνεπιμέλεια. Άλλωστε από πατέρας και μητέρα, γίναμε γονέας 1 και γονέας 2.
Τα οικονομικά ζητήματα του Δήμου ήταν η οριστική ταφόπλακα. Το γεγονός ότι δεν έχουμε εικόνα εντάσσεται σε ένα γενικότερο τμήμα αδιαφάνειας. Πρέπει να είμαστε ο μοναδικός δήμος που δεν υπάρχει λίστα δημοτικών συμβούλων με τα email τους στο domain του δήμου. Δεν ζητάμε τα προσωπικά τους email. Τα υπηρεσιακά email θέλουμε. Αυτό είναι εμπόδιο στην αρχή αντιπροσώπευσης διότι ο δημοτικός σύμβουλος εκπροσωπεί όλους τους πολίτες ανεξάρτητα από την παράταξη με την οποία εκλέχτηκε.
Τέλος, ο δήμος λειτουργούσε σε κλασικό ελληνικό μοτίβο. Τα αιτήματα των πολιτών του δήμου για εργασίες που οφείλει να κάνει, δεν εκτελούνταν μέσω απευθείας επικοινωνία του πολίτη με την αρμόδια υπηρεσία. Μόνο με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο έκανες δουλειά. Αυτό είναι λάθος. Οι υπάλληλοι τρέχουν το Δήμο και η διοίκηση χαράζει πολιτική και βελτιώνει την λειτουργία του.
Όλα όμως τελείωσαν, τα πρόσωπα που μας έφεραν σε αυτήν την κατάσταση θα είναι αντιπολίτευση, που πολύ φοβόμαστε ότι θα τα παρατήσουν και θα φύγουν όταν περάσει λίγος καιρός, απλά για το ξεκάρφωμα. Το θέμα μας είναι η νέα διοίκηση τώρα. Θα μας ακούσει; Εμείς δεν θέλουμε ούτε αμοιβές, ούτε εργολαβίες σε εμάς ή σε κολλητούς. Κανένα όφελος.