Η υπόθεση Claudine Gay
Βιτάλια Ζίμμερ
Πριν αναλύσω τι ακριβώς συνέβη με αυτήν, θα αναφέρω ότι το ΚΚΕ την στηρίζει, λες και το μάθουν στις ΗΠΑ και θα φοβηθούν. Το ΚΚΕ εμπράκτως στηρίζει τον αντισημιτισμό και δεν χάνει ευκαιρία να στηρίξει μία απατεώνισσα όπως η Κλοντίν. Το ΚΚΕ ξέχασε να αναφέρει κάτι πολύ σημαντικό και απέδωσε την εκδίωξή της από το διάσημο πανεπιστήμιο σε άλλους λόγους, όπως το Εβραϊκό λόμπι.
Για όσους κουράστηκαν ήδη να διαβάζουν, αναφέρω ότι η Κλοντίν εκδιώχθηκε επειδή 6 από τις 11 εργασίες της για το διδακτορικό, ήταν αποτέλεσμα λογοκλοπής. Οπότε, το να υπερασπίζεσαι μία απατεώνισσα εκλαμβάνεται ότι είσαι κι εσύ απατεώνας. Είναι μία λεπτομέρεια που ενώ κυκλοφόρησε ευρέως, το ΚΚΕ αποφάσισε να μην την αναφέρει. Κι όταν εμπλέκεσαι σε διάλογο μαζί τους και το πεις, τότε εξαφανίζονται και σε μπλοκάρουν.
Πάμε όμως από την αρχή.
Η Κλοντίν «πήρε τη δουλειά» στα πλαίσια της ποσόστωσης, δηλαδή να μπει και ένας-μία μαύρη στη θέση του προέδρου του ιδρύματος. Μέσω άλλων υπόγειων διαδικασιών υπερκέρασε άλλους πολύ πιο ικανούς επιστήμονες μαύρους, λευκούς, κίτρινους, κόκκινους κλπ. Η τοποθέτησή της ήταν εσκεμμένη. Εκλέχθηκε ως πρόεδρος μόλις στις 15 Δεκεμβρίου 2022 και ανέλαβε τα καθήκοντα την 1η Ιουλίου 2023.
Είναι η πρόεδρος με την μικρότερη θητεία στο συγκεκριμένο ίδρυμα εξαιτίας της απάτης της. Το θέμα είναι ποιοι την εξέλεξαν και μάλλον θα ψάχνουμε για λεφτά από το Κατάρ. Η επιλογή της δεν έγινε με επιστημονικά κριτήρια ακόμα και αν δεν λάβουμε υπόψιν και τις λογοκλοπές. Το έργο της είναι κατώτερο πολλών άλλων.
Μετά την τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς δημιουργήθηκε ένα αντισημιτικό κίνημα στους κόλπους του πανεπιστημίου. Από τη μία υπήρχαν οι διαδηλώσεις των ισλαμοναζιστών κατά των Εβραίων φοιτητών και από την άλλη υπάρχει κάτι που δεν έτυχε δημοσιότητας. Στο Harvard υπάρχει εσωτερικό σύστημα κοινωνικής δικτύωσης το οποίο είναι ΑΝΩΝΥΜΟ. Στο σύστημα αυτό υπήρχαν χιλιάδες αναρτήσεις που καλούσαν σε εξόντωση των Εβραίων φοιτητών.
Σε μία ακροαματική διαδικασία, το μέλος του κογκρέσου κυρία Στεφάνικ έκανε στις Liz Magill και Claudine Gay την ίδια ερώτηση. «Το κάλεσμα σε γενοκτονία των Εβραίων είναι παραβίαση των κανόνων;» Προφανώς σε δύσκολη θέση απέφυγαν να απαντήσουν ΝΑΙ ή ΟΧΙ. Η ερώτηση έγινε πολλές φορές. Τελικά δεν απάντησαν και προτίμησαν την υπεκφυγή «it depends on the context» με το σκεπτικό ότι όταν ο λόγος δεν γίνεται πράξη, δεν υπάρχει παραβίαση των όρων.
Είναι προφανές ότι εδώ δεν υπάρχει μόνο παραβίαση των κανόνων του ιδρύματος αλλά και παραβίαση του εκεί ποινικού κώδικα ως προς το άρθρο της υποκίνησης βίας. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι δεν απάντησαν ΟΧΙ για να καλύψουν τον πισινό τους.
Πάμε λίγο πιο πίσω στον χρόνο.
Η νύχτα των κρυστάλλων υποκινήθηκε με συνθήματα. Το Ολοκαύτωμα ήταν σύνθημα, λόγος δηλαδή, ο οποίος έγινε πράξη από τα χέρια άλλων κι όχι των εμπνευστών.
Ο λόγος είναι η αρχή της βίας και του αντισημιτισμού.
Ο λόγος…και η Κλοντίν πρόσβαλε την ράτσα της ως έμμεσος υμνητής του Αδόλφου.
Υπάρχει όμως και συνέχεια μετά την μήνυση που κατέθεσαν φοιτητές κατά του Harvard. Αυτό σημαίνει απώλεια κύρους και χρηματοδοτήσεων γιατί κανένας δεν θέλει να συσχετιστεί με ναζιστές. Λογικά το Harvard θα χάσει τη δίκη και μετά θα στραφεί κατά της Κλοντίν η ο οποία πιθανόν θα καταλήξει εκεί που της αξίζει. Στο παγκάκι άστεγη ή στη φυλακή.
Δείτε τον εξευτελισμό δύο προέδρων από το μέλος του Κογκρέσου κ. Στεφάνικ. Η Liz Magill (University of Pennsylvania) δήλωσε ότι δεν είχε εστιάσει σωστά στο θέμα. Την επόμενη ημέρα η Κλοντίν δήλωσε πως το κάλεσμα σε βία και γενοκτονία των Εβραίων της κοινότητας του πανεπιστημίου ή άλλων θρησκειών και εθνοτήτων είναι κατακριτέο και δεν έχει θέση στο Harvard.
Πολύ αργά για δάκρυα. Αυτά έπρεπε να τα είχαν κάνει πράξει αποβάλλοντας τους Ισλαμοναζί από το ίδρυμα και καταθέτοντας μήνυση.
Το ερώτημα παραμένει. Αν κάποιος έχει ετήσιες αποδοχές 900.000 δολαρίων, γιατί να διακινδυνεύσει την απώλειά τους στηρίζοντας τον φασισμό; Σε αυτό θα μας απαντήσει, αν ποτέ συμβεί, το FBI εφαρμόζοντας τον χρυσό κανόνα «follow the money», όπως πράττει με τα καρτέλ της κοκαΐνης. Εδώ έχουμε καρτέλ ισλαμοφασισμού, όπως και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Προς το παρόν, η ιστορία καταγράφει την Κλοντίν ως απατεώνισσα. Η Claudine Gay δεν είναι καλός άνθρωπος και δεν έχει καμία θέση στην ακαδημαϊκή κοινότητα. Το γεγονός ότι είναι μαύρη δεν σημαίνει ότι μπορεί να λέει και να κάνει ό,τι θέλει.
imaginistes 